Политические пожертвования в $1,4 млн: битва за азартные игры в Калифорнии

Garance Limouzy July 17, 2024

Share it :

Политические пожертвования в $1,4 млн: битва за азартные игры в Калифорнии

Малоизвестный законодательный комитет в Калифорнии получил почти $1,4 млн на предвыборные кампании перед голосованием по важному законопроекту об азартных играх.

Два конфликтующих интереса

Коренные народы Калифорнии утверждают, что частные карточные клубы незаконно предлагают игры, такие как блэкджек, баккара и пай гоу покер, нарушая их эксклюзивные права и отводя сотни миллионов долларов дохода.

Юридическая битва идет вокруг возможности племен подавать в суд на своих конкурентов, что в настоящее время блокируется лазейкой в законе Калифорнии. Законопроект Сената 549 позволил бы племенам подавать в суд на своих конкурентов.

Борьба за Законопроект 549 разделила 70 племенных казино Калифорнии, которые поддерживают новый закон об азартных играх, и их конкурентов, частные карточные клубы. Их противоречивые взгляды привели к одной из самых дорогостоящих политических битв в Калифорнии, обе стороны борются за голоса Комитета по государственным организациям.

Комитет, состоящий из 22 человек, получил $1,4 млн и является образцом того, что политологи называют ?эффективным комитетом? за надзор за прибыльными отраслями, из которых можно ?выжать деньги?.

Комитет получил деньги от обеих сторон

За последние полтора года племена пожертвовали комитету более $1 млн. В недели, предшествующие голосованию, пожертвования резко возросли, почти $100 000 было отправлено руководителям комитета.

Однако комитет также принимал деньги от противоположной стороны, карточных клубов, которые с начала 2023 года пожертвовали почти $393 000.

Председатель комитета получил наибольшие суммы: $125 000 от карточных клубов и $95 000 от племен. Она проголосовала против законопроекта, поддерживая интересы карточных клубов.

*Таблица: Джереми Кимельман, CalMatters – Источник: California Secretary of State*

?Довольно подозрительно?

Законопроект Сената 549 был принят 15 голосами, при этом требовалось 12 из 22 голосов.

Члены комитета отрицали, что любые тысячи долларов, которые они лично получили на свою кампанию, повлияли на их решения во время голосования. Голосование в обмен на денежные пожертвования незаконно в Калифорнии.

Однако Шон МакМоррис, менеджер Программы прозрачности, этики и подотчетности организации California Common Cause, поставил под сомнение их заявления. ?Ни один политик никогда не скажет вам, что деньги влияют на его голос, но общественность не глупа. Это довольно подозрительно, что большинство из них голосовали в зависимости от того, откуда они получили больше всего денег?, — сказал он.