尽管面临众多挑战，Entain 2024 年上半年的业绩仍然显示出公司顽强的韧性。分析师认为，这一令人鼓舞的结果可能会克服公司过去一年所面临的困难，暗示着 Entain 似乎黑暗隧道尽头的微光。

Entain 的乐观情绪在很大程度上归功于 Stella David。她对公司转型故事的贡献无疑将被铭记在 Entain 的历史中。

,

在今年上半年，Entain 报告称其总净博彩收入增长了 6%，截至 6 月底达到了 25.6 亿英镑。这一增长在恒定汇率水平下代表了 8% 的上升。公司的基础收益也出现了积极趋势，增长了 5%，达到 5.238 亿英镑。Entain 还成功地将亏损从 5.025 亿英镑大幅减少至 4,690 万英镑。

净博彩收入在不同地区的表现有所不同。在英国和爱尔兰，收入下降了 6%，而国际部门则见证了 3% 的温和增长。然而，中东欧地区表现最佳，增长了 12%。在这些令人鼓舞的结果之后，作为 FTSE 100 公司的 Entain 宣布了每股 9.3 便士的中期股息，增长了 5%。

这些数据展示了 Entain 在市场条件非常艰难的时期能够实现收入增长的能力。公司战略上重点关注跨区域收入来源的多样化在这一积极结果中发挥了关键作用。显著减少亏损也表明公司运营效率的提升和有效的成本管理策略。决定增加中期股息反映了公司对其财务健康和未来前景的信心。总体而言，净博彩收入描绘了 Entain 在此期间表现的积极图景以及未来持续增长的潜力。

面对激烈的竞争和关键市场中日益严格的监管变化，Entain 在重大足球赛事中找到了亮点。2024 年上半年，欧洲杯、欧洲冠军联赛和英超联赛等赛事为公司带来了动力。这些赛事促使 Entain 的总净博彩收入增长了 6%，截至 6 月底达到了 25.6 亿英镑。

锦标赛意外强劲的胜率大大提振了 Entain。公司报告称，在线净博彩收入在半年度增长了 5%，这是一个显著的改善，因为在欧洲杯之前收入持平，甚至在第一季度有所下降 2%。

Entain 的首席财务官 Rob Wood 强调了 19 场平局的积极影响，指出这些结果对公司有利，因为客户通常“不赌平局”。

此外，Entain 在巴西的运营在上半年增长了 28%，Wood 评论称该国开始进入稳定增长期。

鉴于这些积极进展，Entain 修订了全年在线净博彩收入的预测。公司现在预计将出现低个位数的增长，而不是之前预期的低个位数下降。公司还预计基础收益将在 10.4 亿至 10.9 亿英镑之间，比市场预期高出 2%。这一意外的收入增长反映了公司在动态和不可预测市场中的韧性和适应能力。

然而，Entain 与 米高梅酒店在美国的合资企业 BetMGM 面临的形势则不那么乐观。面对激烈的竞争和不断上升的营销成本，BetMGM 最近发出警告，称其年度亏损将超过之前的估计。尽管如此，BetMGM 在美国合法体育博彩市场的市场份额稳定在 13% 左右。2024 年上半年被认为是 BetMGM 的“投资年”，重点改善客户体验和增加对玩家的投资。

这些对比的场景突显了全球博彩行业的动态和挑战性。尽管面临障碍，Entain 在 2024 年上半年的表现展示了其推动增长和为利益相关者创造价值的能力。

Jette Nygaard-Andersen 在 COVID-19 大流行期间担任 Entain 首席执行官期间，确实是公司显著增长的时期，这也是许多博彩公司经历的情况。转向远程工作和增加的闲暇时间导致了在线博彩的激增，推动了疫情期间行业的繁荣。

然而，似乎 Nygaard-Andersen 在 Entain 的遗产将更多地被定义为她激进的并购战略。她对并购的强烈兴趣导致了一系列的“购物狂欢”，虽然扩展了 Entain 的投资组合，但也引发了对过度支出的担忧。她未能遏制这种支出被认为是她领导风格的一个关键方面。

虽然这种方法可能有助于短期增长，但关于 Entain 的长期可持续性和对公司财务健康的影响仍然存在疑问。随着公司向前发展，观察它如何处理 Nygaard-Andersen 制定的路径以及未来如何管理其增长战略将是非常有趣的。

Stella David 确实在引领 Entain 回到成功轨道方面发挥了重要作用。她的领导以战略决策和有效治理为标志，重振了公司。现在，随着她准备将领导权交给 Gavin Isaacs，很明显她的任期对 Entain 产生了深远的影响。

在 Stella David 的临时领导下，Entain 从 Nygaard-Andersen 时代的挑战中复苏。David 的明智和熟练的管理以及战略远见不仅稳住了公司，还使其重新朝着持续增长的方向前进。2024 年上半年，曾经辉煌的 Entain 得以恢复。

随着 David 以董事长身份接任，Isaacs 担任首席执行官，公司现在比六个月前站在了更加坚实的基础上。David 成功任期的遗产为 Isaacs 的进一步发展提供了坚实的基础。

展望 2024 年下半年，关键问题是 Gavin Isaacs 能否维持 Stella David 建立的积极势头。他是否能够成功延续这一上升趋势，并在第二季度继续引领 Entain 实现成功？只有时间才能揭晓答案。

Entain PLC 在伦敦证券交易所上市，股票代码为 ENT，股价上涨了 1.44%，达到 557.90 英镑。

澳门经济财政司司长李伟农表示，截至今年6月，澳门博彩企业中有90.3%的中高级管理职位由本地居民担任，超过了要求的85%门槛。在立法会的一次会议上，李伟农强调，这一成就是政府推动本地居民在博彩业就业的努力成果之一。

据《澳门商报》报道，李伟农还提到，澳门劳动事务局（DSAL）一直在与博彩运营商合作，实施“就业+培训”计划，为本地居民提供专业发展机会。该计划已推出了21项举措，已有379名居民成功上岗。

尽管取得了这一进展，会议期间李伟农也受到议员们的批评，他们对政府处理劳动相关违法行为的方式表示不满。据《澳门日报》报道，议员李振宇特别严厉地批评了李伟农，指责政府未能有效解决澳门非法劳工的问题。李振宇指出，政府在应对这些问题上过于被动，未能主动出击。他还提到，未经授权的摄影和驾驶等非法服务经常在网上广告推广，却未受到当局的有效遏制。

对此，李伟农团队的一位代表表示，治安警察局（PSP）已经在进行检查，以打击非法劳工活动。然而，议员们认为这些措施仍然不足，要求采取更有力的行动。

会议还讨论了更广泛的劳动问题，特别是企业对非本地员工（TNRs）的待遇问题。议员林雨桦引用了奢侈品零售商DFS的一起案例，该公司被指迫使员工休无薪假。林雨桦质疑政府在监管企业剥削非本地员工时的做法，同时让本地员工处于不稳定的工作环境中。他还呼吁提高非本地员工人数和职位类别的透明度，以确保公平的招聘过程。

对此，李伟农表示，政府将重新评估对违反劳动法的企业的配额，但议员们对这些措施的有效性仍持怀疑态度。

尽管政府在增加本地居民在博彩业的就业方面取得了成就，但议员们仍然呼吁加强打击非法劳工和劳动违规行为的力度。

瓦努阿图推出了新的在线门户网站，使得其最新引入的在线博彩许可证的申请处理更加便捷。本周早些时候，这个太平洋岛国更新了其许可框架，吸引了国际iGaming公司、初创企业和寻求成本效益的成熟运营商。

这一举措符合该国2000年通过的《互动游戏法》，该法已更新以适应不断变化的游戏环境。该项目旨在为活跃于灰色市场的B2C运营商提供便利，使这些运营商能够通过该门户网站完全在线地获取瓦努阿图互动游戏许可证，该门户网站可通过https://www.vga.vu访问。

瓦努阿图游戏管理局（VGA）负责新的许可框架，其首席执行官Macyn White强调了在线申请流程的优势。White表示，新的在线申请门户满足了所有需求，使有意向的企业能够快速获取信息并投入运营。VGA的新方法旨在将瓦努阿图定位为在线运营商瞄准准监管市场的首选司法管辖区。

新的瓦努阿图许可博彩证提供了几个吸引人的特点，包括5,000欧元的申请费、10,000欧元的年费和15年的许可证有效期。此外，还对毛游戏收入（GGR）征收1%的投注活动税。许可证还包括一个网址，并可选择以适中费用添加更多网址。

White本周早些时候还解释说，该许可证专为B2C运营商设计，提供了一个支持与消费者直接互动的监管环境。她补充说，该许可证框架灵活，足以容纳各种类型的B2C业务，从在线赌场到体育博彩平台，使其成为该领域运营商的有吸引力选择。

VGA与瓦努阿图海关和国内税收部合作处理申请，并在两到三周内完成申请。

对菲律宾离岸博彩运营商（POGO）运营情况的调查，揭露了前菲律宾总统Rodrigo Duterte 可能超越其行政权力，侵犯了国会的立法权力。

在众议院的一次委员会听证会上，巴坦加斯省众议员Gerville Luistro强调了Duterte的第13号行政命令（EO No. 13）问题，该命令定义了“在线博彩”并允许POGO在菲律宾蓬勃发展，这构成了一项立法行为——这应当是国会的专属权力。

Luistro指出，第13号行政命令是首次在总统命令中正式提及“在线博彩”这一术语，而这一术语在现有的法律框架中并未出现，如第1869号总统令和第9487号共和国法案，这两者是延续菲律宾娱乐和游戏公司（PAGCOR）特许经营权的法律。“在PD 1869和RA 9487中从未提及‘在线博彩’这一术语，”她指出，表达了对行政部门可能侵犯国会立法权的担忧。

Duterte的发言人律师Harry Roque,被要求提供他的看法。然而，Roque解释说，他作为发言人的职责主要是将总统的决定传达给公众，而不是挑战这些决定。“我实际上无法否决他。我不能纠正他。他是我的上级，”Roque强调，并澄清他的职责并不包括影响总统的法律决定。

当被问及他是否认为Duterte的第13号行政命令超出了行政权力的界限时，Roque坚持认为所有的行政命令在未被法庭挑战成功之前都被假定为合宪。

“根据我们的制度安排，行政命令和立法法案都被假定为合宪，除非有相反证据证明，”他说道。这一立场突显了通常伴随行政命令的合法性推定，其合宪性应通过司法审查来决定。

Luistro进一步主张，Duterte的第13号行政命令可能违反了权力分立原则，实质上创造了一项新法律——这一行为在宪法上应由国会承担。“当前总统发布第13号行政命令时，根据本人的卑微见解，他进行了立法、修订、废除法律，这一行为违反了权力分立的基本原则，”她强调了这一行政命令可能引发的宪法冲突。?

Duterte总统任期内发布的第13号行政命令，旨在澄清菲律宾在线博彩的监管问题，这一行业自那时起既具有经济意义又充满争议。该命令扩大了总统办公室的监督职能，涵盖在线博彩，批评者认为这一举措绕过了现有的PAGCOR权力法律。

Luistro对第13号行政命令的批评，集中在其在未经国会明确批准的情况下，引入了新的监管措施，从而破坏了立法程序。她重申，程序性法律应始终服从于实质性法律，强调行政部门不应在没有立法支持的情况下单方面扩大其监管权限。

上个月，参议员Risa Hontiveros对 Duterte与POGO的关系提出了质疑。Hontiveros指出， Duterte的前顾问Michael Yang可能与多家POGO公司有联系，暗示 Duterte与POGO之间可能存在更深层次的联系。

今年7月，菲律宾总统 Ferdinand Marcos Jr.下令全面禁止POGO在菲律宾运营。他指示PAGCOR在今年年底前终止所有合法和非法POGO的运营。

Marcos 的决定是在POGO相关的多起高调案件和调查曝光后做出的。POGO在菲律宾的运营与人口贩卖、强迫绑架、谋杀、非法拘禁、绑架勒索、盗窃和抢劫敲诈等犯罪活动有关。